买卖合同纠纷 （2016）辽04民终1076号

合法的买卖关系受法律保护。原告抚顺市亨易金属制品有限责任公司与被告抚顺市秋实房地产开发有限公司于2009年7月17日签订的购货合同系双方真实意思表示，合法有效，一审法院对此予以认定，双方均应依约履行各自合同义务。关于被告提出的原告未按合同约定的质量标准全面履行合同义务并进而主张其享有先履行抗辩权的辩解主张，《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求，先履行抗辩权的成立需要具备三个条件：双方当事人因同一合同互负债务；对互负债务的履行有先后顺序；先履行方未履行债务，或履行债务不符合约定。买卖合同买受人对标的物负有及时检验的义务，对怠于检验和通知的，视为标的物符合约定，《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验；第一百五十八条规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物数量和质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定

合法的买卖关系受法律保护。原告抚顺市亨易金属制品有限责任公司与被告抚顺市秋实房地产开发有限公司于2009年7月17日签订的购货合同系双方真实意思表示，合法有效，一审法院对此予以认定，双方均应依约履行各自合同义务。关于被告提出的原告未按合同约定的质量标准全面履行合同义务并进而主张其享有先履行抗辩权的辩解主张，《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求，先履行抗辩权的成立需要具备三个条件：双方当事人因同一合同互负债务；对互负债务的履行有先后顺序；先履行方

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1076号上诉人（原审被告）：抚顺市秋实房地产开发有限公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区。法定代表人：丛向秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔瑾，辽宁凯业律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟彤，辽宁凯业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁万恒门业有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区。法定代表人：李晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：……