买卖合同纠纷 (2015)渝五中法民终字第01317号

案号
(2015)渝五中法民终字第01317号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-04-15

裁判要旨

凯崛公司与龚大忠、龚小忠签订的《工程机械(融资租赁)买卖合同》是三方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。凯崛公司向龚大忠交付了合同约定的标的物,龚大忠应按照合同约定向凯崛公司支付首付款并按时向山重融资公司支付租金。根据凯崛公司举示的证据和龚大忠在庭审中的质证意见,可以确定尚欠首付款73460元,该笔款项龚大忠应支付给凯崛公司。关于凯崛公司代龚大忠垫付的2013年4月20日至2013年9月20日的租金和违约金,在扣除龚大忠已付款后剩余37600元这部分款项,因龚大忠对凯崛公司的垫付行为和尚欠金额无异议,故龚大忠应当向凯崛公司支付。《工程机械(融资租赁)买卖合同》约定,因龚大忠迟延支付凯崛公司首付款,其应向凯崛公司支付违约金和损失;因凯崛公司代为支付逾期租金,龚大忠应向凯崛公司支付违约金和损失。凯崛公司未举证证明其损失金额,双方约定违约金标准龚大忠、龚小忠在庭审中表示约定过高请求调整,一审法院依据相关法律规定,参照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的四倍,酌情调整违约金为6万元。龚大忠辩称当时签订买卖合同时约定的首付款是14万元而不是24万元,该辩称意见因与双方签订

摘要

凯崛公司与龚大忠、龚小忠签订的《工程机械(融资租赁)买卖合同》是三方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。凯崛公司向龚大忠交付了合同约定的标的物,龚大忠应按照合同约定向凯崛公司支付首付款并按时向山重融资公司支付租金。根据凯崛公司举示的证据和龚大忠在庭审中的质证意见,可以确定尚欠首付款73460元,该笔款项龚大忠应支付给凯崛公司。关于凯崛公司代龚大忠垫付的2013年4月20日至2013年9月20日的租金和违约金,在扣除龚大忠已付款后剩余37600元这部分款项,因龚大忠对凯崛公司的垫付行为和尚欠金额无异议,故龚大忠应当向凯崛公司支付。《工程机械(融资租赁)买卖合同》约定,因龚大忠迟延支付凯

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第01317号上诉人(原审被告):龚大忠,××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××委托代理人:万世奎,××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××上诉人(……