买卖合同纠纷 (2016)闽09民终19号

案号
(2016)闽09民终19号
法院
福建省宁德市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
福建省宁德市
裁判日期
2016-03-08

裁判要旨

从双方无争议事实可知,福建银嘉公司盖章确认尚欠温州公司、宿迁公司货款94637.94元,应予以确认,可以认定福建银嘉公司与温州公司、宿迁公司之间存在买卖合同关系。本案各方当事人未对支付货款期限作出约定,也没有证据证明各方之间存在关于支付货款的交易习惯,故温州公司、宿迁公司在结帐后可随时要求福建银嘉公司支付货款。福建银嘉公司主张产品未过保修期不应当付货款,由于双方在对账时没有对质量或保质期提出异议,故福建银嘉公司的该项主张依据不足,不予支持。福建银嘉公司在温州公司、宿迁公司主张权利后迟延付款,应承担按银行同期贷款利率计付利息的违约责任。综上所述,本院认为,福建银嘉公司与温州公司、宿迁公司之间存在买卖合同关系,福建银嘉公司结欠温州公司、宿迁公司货款94637.94元的事实存在,其应当予以偿还,并应承担逾期付款的违约责任,故福建银嘉公司应承担逾期付款的利息损失。福建银嘉公司的上诉无理,不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币2166元,由上诉人福建银嘉机

摘要

从双方无争议事实可知,福建银嘉公司盖章确认尚欠温州公司、宿迁公司货款94637.94元,应予以确认,可以认定福建银嘉公司与温州公司、宿迁公司之间存在买卖合同关系。本案各方当事人未对支付货款期限作出约定,也没有证据证明各方之间存在关于支付货款的交易习惯,故温州公司、宿迁公司在结帐后可随时要求福建银嘉公司支付货款。福建银嘉公司主张产品未过保修期不应当付货款,由于双方在对账时没有对质量或保质期提出异议,故福建银嘉公司的该项主张依据不足,不予支持。福建银嘉公司在温州公司、宿迁公司主张权利后迟延付款,应承担按银行同期贷款利率计付利息的违约责任。综上所述,本院认为,福建银嘉公司与温州公司、宿迁公司之间存在

正文(节选)

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽09民终19号上诉人(原审被告)福建银嘉机电有限公司,住所地福建省福安市赛岐开发区工业区罗江片1-7幢,组织机构代码证611978817-7。法定代表人施松铃,董事长。委托代理人叶富铭、陈雨乔,福建联宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)温州市长城机械密封制造有限公司,住所地浙江省温州市瓯海浦东工业区振革路59号,组织机构代码证7154691……