加工合同纠纷 （2017）浙01民终3948号

当事人对于自己主张的事实应当提供证据予以证明。案涉欠条由慕薇公司股东王青来出具，慕薇公司称出具时间为2016年11月份，但未提供证据予以证明。慕薇公司在一审中对该份欠条没有异议，二审中又否认该份欠条的效力，有违诚信。慕薇公司主张货款已经付清，但其提供的支付凭证显示付款日期均在原审法院认定的欠条出具日前，不足以证明其主张的事实，应自行承担举证不能的不利后果。综上，慕薇公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人杭州慕薇服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄江平审　判　员　　张　敏代理审判员　　张　蕊二〇一七年八月十一日书　记　员　　林叶红

当事人对于自己主张的事实应当提供证据予以证明。案涉欠条由慕薇公司股东王青来出具，慕薇公司称出具时间为2016年11月份，但未提供证据予以证明。慕薇公司在一审中对该份欠条没有异议，二审中又否认该份欠条的效力，有违诚信。慕薇公司主张货款已经付清，但其提供的支付凭证显示付款日期均在原审法院认定的欠条出具日前，不足以证明其主张的事实，应自行承担举证不能的不利后果。综上，慕薇公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人杭州慕薇服饰有

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3948号上诉人（原审被告）：杭州慕薇服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路***号*幢***室。法定代表人：董平平，经理。委托代理人（特别授权代理）：王占，浙江民禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周杰，男，1972年5月9日出生，汉族，户籍地为安徽省安庆市枞阳县，现住浙江省杭州市余杭区。委托代理人（特别授权代理）：鲁培……