建设工程施工合同纠纷 （2016）冀01民终9621号

本案争议焦点为被告河北欧旺尔电缆设备有限公司是否欠原告朱永伍工程款人民币33万元。从现有证据分析，原告虽将双方签订的书面合同丢失，但原告为被告承建钢构工房的事实清楚，天梯公司原股东、法定代表人董某、公司基建负责人张春前的调查笔录以及天梯公司固定资产帐页均证实原被告之间的合同关系存在，被告否认拖欠原告工程款，但施工图纸和工程造价鉴定报告客观真实，与原告陈述一致。同时，重审中，原告申请证人张春前、宋某2、王某出庭作证施工情况，并提交施工期间原天梯公司法定代表人董某与原告转账记录，因此原告为被告承建钢构工房事实本院予以认定。被告辩称原告所举证据及证人证言与本案没有关联性的理由无相关证据证实，其辩称理由本院不予采纳。因此原告要求被告给付拖欠工程款的诉讼请求应予支持，评估费应由被告承担。公司变更后的债权债务应由变更后的企业承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十三条、第二百八十六条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北欧旺尔电缆设备有限公司给付原

本案争议焦点为被告河北欧旺尔电缆设备有限公司是否欠原告朱永伍工程款人民币33万元。从现有证据分析，原告虽将双方签订的书面合同丢失，但原告为被告承建钢构工房的事实清楚，天梯公司原股东、法定代表人董某、公司基建负责人张春前的调查笔录以及天梯公司固定资产帐页均证实原被告之间的合同关系存在，被告否认拖欠原告工程款，但施工图纸和工程造价鉴定报告客观真实，与原告陈述一致。同时，重审中，原告申请证人张春前、宋某2、王某出庭作证施工情况，并提交施工期间原天梯公司法定代表人董某与原告转账记录，因此原告为被告承建钢构工房事实本院予以认定。被告辩称原告所举证据及证人证言与本案没有关联性的理由无相关证据证实，其辩称理

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9621号上诉人（原审被告）：河北欧旺尔电缆设备有限公司,住所地晋州市东里庄镇郜丰村。统一社会信用代码：911301835782107920。法定代表人:赵青林，该公司经理。委托诉讼代理人：牛云峰，河北元泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱永伍，男，1969年11月11日出生，汉族，晋州市。上诉人河北欧旺尔电缆设备有限公司因与……