（2018）津01行赔终8号

原告曾于2016年11月向一审法院起诉请求“确认天津市南开区建设管理委员会无证承担委托拆迁的行政行为违法、侵权，并要求撤销其非法签订的委托拆迁协议书，及要求天津市南开区建设管理委员会采取补偿安置房屋的补救措施。”一审法院于2016年12月30日作出（2016）津0104行初210号《行政裁定书》，以原告诉请事项不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定驳回了原告的起诉。原告不服提起上诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定。因被告天津市南开区建设管理委员会签订的委托拆迁协议并非行政行为，原告据此主张被告抢夺、强占其财产并要求行政赔偿，亦不属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围。故原告的起诉，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（6）项之规定，裁定驳回原告张殿堃的起诉。上诉人张殿堃不服一审裁定上诉称，一审裁定故意适用依据错误，违反最高人民法院关于当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案的规定，据此上诉人就该事项向一

张殿堃、天津市南开区建设管理委员会城乡建设行政管理:其他(城建)行政赔偿赔偿裁定书

天津市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2018）津01行赔终8号上诉人(原审原告)张殿堃，男，1951年11月22日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）天津市南开区建设管理委员会，住所地天津市南开区南丰路99号。法定代表人安承明，主任。委托代理人冯媛媛，天津市南开区。委托代理人林丽娟，天津国鹏律师事务所律师。上诉人张殿堃因行政赔偿一案，不服天津市南开区人民法院（2017）津……