〔2010〕芜中民二初字第00039号

原告所举证据均真实有效，予以认定。 被告上海桥梁公司向本院申请对原告芜湖玉旺公司提供的编号为0000883的送货单上李登海的签名的真伪进行鉴定，本院委托南京东南司法鉴定中心予以鉴定。2011年6月15日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论：编号为0000883的《送货单》上落款“收款”处的签名字迹“李登海”与送检三份《送货单》上落款“仓库”处的签名字迹“李登海”是同一人的笔迹。对该鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以认定。 经审理查明：2008年8月4日，原告芜湖玉旺公司员工朱国旺与被告上海桥梁公司江城国际二期工程项目经理部签订一份《销售合同》，约定由朱国旺向江城国际二期工程工地供应建筑钢材。在合同中双方约定：结算价格为双方确认的市场单价的基础上按实际到货天数每天每吨6元计算（供货日期至结算日期计算），运费每吨按30元另外计算，作为乙方芜湖玉旺公司的运杂费和利润；每月20日结算一次，如果不及时付款，乙方芜湖玉旺公司可停供钢材，工程主体封顶当月工程款到位后10天内结清所有款项。如不结算，就视为甲方上海桥梁公司违约，并承担所有责任；甲方上海桥梁公司不能按合同约定支付货款时，视为

原告所举证据均真实有效，予以认定。 被告上海桥梁公司向本院申请对原告芜湖玉旺公司提供的编号为0000883的送货单上李登海的签名的真伪进行鉴定，本院委托南京东南司法鉴定中心予以鉴定。2011年6月15日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论：编号为0000883的《送货单》上落款“收款”处的签名字迹“李登海”与送检三份《送货单》上落款“仓库”处的签名字迹“李登海”是同一人的笔迹。对该鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以认定。 经审理查明：2008年8月4日，原告芜湖玉旺公司员工朱国旺与被告上海桥梁公司江城国际二期工程项目经理部签订一份《销售合同》，约定由朱国旺向江城国际二期工程工地供

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 〔2010〕芜中民二初字第00039号 原告芜湖玉旺物资有限公司，住所地安徽省芜湖市长江南路**。 法定代表人刘小宝，经理。 委托代理人潘福亭，安徽春谷律师事务所律师。 被告上海远东国际桥梁建设有限公司，，住所地上海市虹口区东大名路**高阳宾馆**** 法定代表人马成墚，董事长。 委托代理人张东晓，上海市段和段律师事务所律师。 原告芜湖玉旺物资有限公司……