假冒注册商标 （2014）莆刑终字第101号

原判认定上诉人余某某、杨某某未经注册商标权利人许可，伙同同案人在同种商品上使用与上述注册商标相同的商标，其中余某某销售金额人民币480000元，杨某某销售数额人民币152100元，其行为均已构成假冒注册商标罪的事实清楚，证据确凿，定性准确，审判程序合法。鉴于上诉人余某某的犯罪数额及情节，原判已经充分考虑其自首、认罪、自愿缴纳罚金等情节，对其从轻处罚并适用缓刑，量刑适当，故上诉人余某某及其辩护人提出要求二审减轻处罚的诉辩理由不能成立，不予采纳。鉴于上诉人杨某某犯罪涉案数额不高，且具有投案自首情节，原判对其量刑偏重，故上诉人杨某某及其辩护人提出要求单处罚金的诉辩意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持莆田市城厢区人民法院（2013）城刑初字第503号刑事判决的第一项，即对被告人余某某的判决部分；二、撤销莆田市城厢区人民法院（2013）城刑初字第503号刑事判决的第二项，即对被告人杨某某的判决部分；三、上诉人（原审被告人）杨某某犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币八万元（已缴纳）。本判决为终审判决。审判长　　董金勇审判员　　郑文

原判认定上诉人余某某、杨某某未经注册商标权利人许可，伙同同案人在同种商品上使用与上述注册商标相同的商标，其中余某某销售金额人民币480000元，杨某某销售数额人民币152100元，其行为均已构成假冒注册商标罪的事实清楚，证据确凿，定性准确，审判程序合法。鉴于上诉人余某某的犯罪数额及情节，原判已经充分考虑其自首、认罪、自愿缴纳罚金等情节，对其从轻处罚并适用缓刑，量刑适当，故上诉人余某某及其辩护人提出要求二审减轻处罚的诉辩理由不能成立，不予采纳。鉴于上诉人杨某某犯罪涉案数额不高，且具有投案自首情节，原判对其量刑偏重，故上诉人杨某某及其辩护人提出要求单处罚金的诉辩意见有理，予以采纳。依照《中华人民共

福建省莆田市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）莆刑终字第101号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某某，男，1977年2月5日出生于莆田市。辩护人赖继仁，福建诚毅律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1977年3月2日出生于莆田市。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控的原审被告人余某某、杨某某犯假冒注册商标罪一案，于二〇一三年十二月二十七日作出……