生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）三中民终字第11098号

公民的身体健康权受法律保护。因侵犯他人人身权利造成伤害的，应依法承担赔偿责任。本案中，双方相邻而居，理应和睦相处，遇有纠纷应通过合理合法途径解决。张凤新在与李宝东发生口角后，用树铲拍打李宝东，导致其肋骨骨折、皮裂伤、软组织损伤，故张凤新应对上述损害后果承担主要责任。李宝东在处理相邻关系时，未保持克制，并在冲突中致伤张凤新之父张仕来，其应负次要责任。李宝东起诉要求张凤新赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、伤检照相费、交通费等损失，于法有据，一审法院予以支持。但李宝东主张的误工费、护理费数额偏高，一审法院根据其具体伤情、北京天平司法鉴定中心的鉴定意见等因素予以酌定。李宝东称因治疗和鉴定所需支出交通费800元，但仅提供了部分交通费票据，故一审法院根据其就医和鉴定的地点、次数等酌定为300元。鉴定费系处理本案过程中发生的费用，一审法院根据双方的过错程度、鉴定机构的鉴定意见等确定双方应分担的具体数额。张凤新辩称李宝东的肋骨损伤与其无关，因与鉴定结论相悖，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律

公民的身体健康权受法律保护。因侵犯他人人身权利造成伤害的，应依法承担赔偿责任。本案中，双方相邻而居，理应和睦相处，遇有纠纷应通过合理合法途径解决。张凤新在与李宝东发生口角后，用树铲拍打李宝东，导致其肋骨骨折、皮裂伤、软组织损伤，故张凤新应对上述损害后果承担主要责任。李宝东在处理相邻关系时，未保持克制，并在冲突中致伤张凤新之父张仕来，其应负次要责任。李宝东起诉要求张凤新赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、伤检照相费、交通费等损失，于法有据，一审法院予以支持。但李宝东主张的误工费、护理费数额偏高，一审法院根据其具体伤情、北京天平司法鉴定中心的鉴定意见等因素予以酌定。李宝东称因治疗和鉴定所需支出交

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第11098号上诉人（原审被告）张凤新，男，1971年11月3日出生。被上诉人（原审原告）李宝东，男，1955年6月1日出生。委托代理人常桂兰（李宝东之妻），女，1960年7月29日出生。委托代理人刘淑文，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。上诉人张凤新因与被上诉人李宝东生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2……