买卖合同纠纷 （2019）琼97民终2578号

该案争议焦点如下：一、重庆建工集团海南分公司、重庆建工集团提出的管辖权异议是否应予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”的规定，重庆建工集团海南分公司于2019年6月3日收到应诉材料，而其直至2019年6月25日才提出管辖权异议申请，且重庆建工集团海南分公司、重庆建工集团均应诉答辩。因重庆建工集团海南分公司、重庆建工集团提出管辖权异议的时间超过法定期限，故一审法院对其管辖权异议不予审查。二、泰坤公司主张的货款数额及相应利息是否有事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，双方签订的《混凝土购销合同》和《水泥稳定层购销合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的禁止性、强制性规定，合同合法有效，当事人均应诚实、全面地履行合同义务。泰坤公司的证据能证实重庆建工集团海南分公司拖欠泰坤公司货款2671

该案争议焦点如下：一、重庆建工集团海南分公司、重庆建工集团提出的管辖权异议是否应予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”的规定，重庆建工集团海南分公司于2019年6月3日收到应诉材料，而其直至2019年6月25日才提出管辖权异议申请，且重庆建工集团海南分公司、重庆建工集团均应诉答辩。因重庆建工集团海南分公司、重庆建工集团提出管辖权异议的时间超过法定期限，故一审法院对其管辖权异议不予审查。二、泰坤公司主张的货款数额及相应利息是否有事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履

海南省第二中级人民法院民事判决书（2019琼97民终2578号海南省第二中级人民法院民事判决书（2019）琼97民终2578号上诉人（原审被告）：重庆建工集团股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市海甸岛和平大道18号寰岛泰德大酒店6楼。负责人：曾维华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李清理，海南大兴天泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛应杰，海南大兴天泰律师事务所律师上诉人（原审被告）：重庆建工……