（2015）珠中法城终字第14号

根据《珠海经济特区出租车管理条例》第五十七条规定，市交通运输局作为珠海市交通运输主管部门，有权对违反该条例规定利用未取得营运牌照和道路运输证的小型机动客车从事收费载客业务的行为人作出行政处罚。市交通运输局认定杨某某利用未取得营运牌照和道路运输证的粤C×××××小轿车，于2015年1月16日从事收费载客业务，有市交通运输局对杨某某的询问笔录、现场笔录及执法录像资料为证，事实清楚，证据确凿。杨某某在询问笔录中承认了其从事收费载客业务的事实，这亦与市交通运输局现场拍录的对车上乘客进行询问的录像资料相印证。杨某某在本案中主张其没有从事收费载客业务，与事实不符，原审法院不予采纳。对于杨某某提出的其车上乘客中有市交通运输局的执法人员，市交通运输局的行为是钓鱼执法的主张，经查，从现场执法录像录得的乘客相貌及市交通运输局执法人员薛飞出庭作证的证言来看，粤C×××××小轿车被查处时车上乘客中并无市交通运输局的执法人员。杨某某的该项主张没有依据，原审法院不予采信。《珠海经济特区出租车管理条例》第三十九条第一款规定：“未取得营运牌照和道路运输证的小型机动客车，不得从事收费载客业务。”第五十七条第一款规定：“

根据《珠海经济特区出租车管理条例》第五十七条规定，市交通运输局作为珠海市交通运输主管部门，有权对违反该条例规定利用未取得营运牌照和道路运输证的小型机动客车从事收费载客业务的行为人作出行政处罚。市交通运输局认定杨某某利用未取得营运牌照和道路运输证的粤C×××××小轿车，于2015年1月16日从事收费载客业务，有市交通运输局对杨某某的询问笔录、现场笔录及执法录像资料为证，事实清楚，证据确凿。杨某某在询问笔录中承认了其从事收费载客业务的事实，这亦与市交通运输局现场拍录的对车上乘客进行询问的录像资料相印证。杨某某在本案中主张其没有从事收费载客业务，与事实不符，原审法院不予采纳。对于杨某某提出的其车上乘

广东省珠海市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）珠中法城终字第14号上诉人（原审原告）：杨某某，男，汉族，住珠海市高新区。公民身份号码：×××1417。被上诉人（原审被告）：珠海市交通运输局。住所地：珠海市。法定代表人：黄文忠，局长。委托代理人：景志斌，该局工作人员。委托代理人：杨永钧，该局工作人员。上诉人杨某某因诉被上诉人珠海市交通运输局（以下简称市交通运输局）行政处罚纠纷一案，不服珠海市……