（2015）深中法民终字第1285号

原告向被告转账支付金钱，主张为不当得利，双方之间权利义务应由我国民法调整。不当得利之债是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失而产生的债务。不当得利之债的特点在于，不当得利人取得利益既没有法律上的根据，也没有合同上的根据，它是通过非正当的手段获得。不当得利的类型主要包括两大类，即给付行为产生的不当得利和非给付行为产生的不当得利。原告提交转账凭证证明向被告支付人民币200万元，主张被告有人民币200万元的不当得利行为。行为人无法律依据的债的履行所产生的不当利益主要包括两种情形：其一，债的履行行为是在民事法律行为不成立、无效或者被撤销的情况下从事的；其二，债的履行行为属于非债务清偿，也就是给付人履行的是原本不存在的债务或者已经清偿过的债务，或者他人的债务。被告提交了工程项目移交决定书及退场相关人员的费用情况，证明被告与原告之间存在合同关系。原告主张只与××建筑公司或深圳分公司存在承包关系，与被告不存在合同关系，并提交××公司与深圳分公司主体资料及与××公司之间的内部承包经营合同予以证明。被告提交了其个人与××建筑公司之间的承包经营合同，证明其与××建筑公司之间存在内部承包经营合同关系，

原告向被告转账支付金钱，主张为不当得利，双方之间权利义务应由我国民法调整。不当得利之债是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失而产生的债务。不当得利之债的特点在于，不当得利人取得利益既没有法律上的根据，也没有合同上的根据，它是通过非正当的手段获得。不当得利的类型主要包括两大类，即给付行为产生的不当得利和非给付行为产生的不当得利。原告提交转账凭证证明向被告支付人民币200万元，主张被告有人民币200万元的不当得利行为。行为人无法律依据的债的履行所产生的不当利益主要包括两种情形：其一，债的履行行为是在民事法律行为不成立、无效或者被撤销的情况下从事的；其二，债的履行行为属于非债务清偿，也就是给付

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1285号上诉人（原审原告）许浩超。委托代理人刘拓，广东深南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸＸ。委托代理人尹莉莉，广东荣恒律师事务所律师。委托代理人龚文勇，广东荣恒律师事务所律师。上诉人许浩超为与被上诉人ＸＸＸ不当得利纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法西民初字第110号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……