合同纠纷 （2014）长民四终字第541号

一、关于积德泉酿酒厂是否是本案的适格被告。1999年5月11日《协议书》签订的双方虽然是长春市酿酒总厂破产清算组与吉林省东宸实业有限公司，但是根据积德泉酿酒厂出具的《长春市酿酒总厂／长春市积德泉酒厂退休职工留用费用使用情况一览表》、《长春积德泉酿酒厂关于接收管理、使用离退休预留资产计算的意见》、《关于协议书》以及积德泉酿酒厂的庭审答辩意见，积德泉酿酒厂从吉林省东宸实业有限公司处取得了其竞买的长春市酿酒总厂破产清算组资产和“积德泉”注册商标的合同权利，并实际履行了《协议书》的合同义务，对此长春市酿酒总厂破产清算组无异议并予以承认。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”的规定，1999年5月11日《协议书》的合同权利义务已经由吉林省东宸实业有限公司转移至积德泉酿酒厂，即发生了合同权利义务的概括转移。积德泉酿酒厂已经取代吉林省东宸实业有限公司的法律地位，成为1999年5月11日《协议书》新的合同权利义务主体。因此，积德泉酿酒厂是本案诉讼的适格被告。二、关于长春市酿酒总厂破产清算组主张解除其与吉林省东宸实业有限公司于19

一、关于积德泉酿酒厂是否是本案的适格被告。1999年5月11日《协议书》签订的双方虽然是长春市酿酒总厂破产清算组与吉林省东宸实业有限公司，但是根据积德泉酿酒厂出具的《长春市酿酒总厂／长春市积德泉酒厂退休职工留用费用使用情况一览表》、《长春积德泉酿酒厂关于接收管理、使用离退休预留资产计算的意见》、《关于协议书》以及积德泉酿酒厂的庭审答辩意见，积德泉酿酒厂从吉林省东宸实业有限公司处取得了其竞买的长春市酿酒总厂破产清算组资产和“积德泉”注册商标的合同权利，并实际履行了《协议书》的合同义务，对此长春市酿酒总厂破产清算组无异议并予以承认。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条：“当事人一方经对方同意，可

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民四终字第541号上诉人（原审被告）：长春积德泉酿酒厂。住所：长春市双阳区。法定代表人：杨秀荣，厂长。委托代理人：何乃森，该厂经理。委托代理人：姜凤歆，北京德恒（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春市酿酒总厂破产清算组，住所地长春市。代表人：张晓山，组长。委托代理人：姜艳芳，吉林创一律师事务所律师。委托代理人：黄珊，吉林创一律师事……