招摇撞骗 （2014）四刑终字第98号

被告人刘思佳冒充人民警察进行招摇撞骗，牟取非法利益，造成了极坏的影响，其行为构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人刘思佳犯招摇撞骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘思佳刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条【招摇撞骗罪】、第六十五条第一款【累犯】之规定，以犯招摇撞骗罪，判处被告人刘思佳有期徒刑三年。上诉人刘思佳的上诉理由，原审判决量刑过重，因上诉人并未对社会造成不良影响，后果不严重。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，并有原审当庭举证、质证的证据予以证实，足资认定。本院认为，上诉人刘思佳冒充人民警察牟取非法利益，破坏了国家机关的威信及其正常的活动，其行为构成招摇撞骗罪，应依法惩处。上诉人刘思佳刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人刘思佳提出量刑过重的上诉理由，经查，上诉人刘思佳冒充人民警察实施犯罪，又系累犯，依法均应从重处罚，原审判决量刑并无不当，故对上诉人刘思佳提出量刑过重的上诉理由本院不予支持。原审判决认定事实

被告人刘思佳冒充人民警察进行招摇撞骗，牟取非法利益，造成了极坏的影响，其行为构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人刘思佳犯招摇撞骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘思佳刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条【招摇撞骗罪】、第六十五条第一款【累犯】之规定，以犯招摇撞骗罪，判处被告人刘思佳有期徒刑三年。上诉人刘思佳的上诉理由，原审判决量刑过重，因上诉人并未对社会造成不良影响，后果不严重。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，并有原审当庭举证、质证的证据予以证实，足资认定。本院认

吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)四刑终字第98号原公诉机关吉林省四平市铁西区市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘思佳，男，1982年12月6日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省四平市。曾因犯盗窃罪，于2001年4月13日被吉林省四平市铁东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯盗窃罪，于2005年7月12日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2006……