民间借贷纠纷 （2019）豫05民终5044号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供证据，人民法院经审查并结合相关事实，认定待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中被告张云向翟小龙借款50000元，有张云书写的借据可以证实。张云作为完全民事行为能力人，应当对其出具借据的民事行为所产生的法律效力及相应的民事责任有所预见，在张云对借款凭证的真实性无异议的情况下，其签字的行为视为认可借款已实际支付。现翟小龙要求张云偿还，予以支持。被告辩称系赌债不应支持。经查，被告未提供证据证明双方参赌的事实及本案借条系因赌博形成的相关证据。被告称其曾因郭伟索债而报警的情况，其本人未提供曾报警的证据，本院到公安机关亦未查询到相应的报警记录，故被告关于赌债的辩解理由无证据证明，不予支持。被告关本案已超过诉讼时效的辩解理由，经查，原告提供的借条并未约定还款期限，即其可随时主张被告履行偿还义务，即本案并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供证据，人民法院经审查并结合相关事实，认定待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中被告张云向翟小龙借款50000元，有张云书写的借据可以证实。张云作为完全民事行为能力人，应当对其出具借据的民事行为所产生的法律效力及相应的民事责任有所预见，在张云对借款凭证的真实性无异议的情况下，其签字的行为视为认可借款已实际支付。现翟小龙要求张云偿还，予以支持。被告辩称系赌债

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5044号上诉人(原审被告)：张云，男，1981年4月9日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：周静，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：常莹莹，河南商歌律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：翟小龙，男，1988年5月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：崔郁欣，河南奥博律师事务所律师。上诉人张云因与被上诉人翟小龙……