（2017）苏02民辖终90号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据双方的《业务合作协议》，合同内容是对双方在合作产品开发中的权利义务，系平等主体间的商务合同，并非劳务合同关系。双方未明确约定合同履行地点，唐步来的诉讼请求为支付合同价款，故争议标的为给付货币，唐步来作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。唐步来住所地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人法钠尔公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　韦　苇代理审判员　　王俊伟二○二○一七年二月十五日书　记　员　　华智旸 百度搜索“”

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据双方的《业务合作协议》，合同内容是对双方在合作产品开发中的权利义务，系平等主体间的商务合同，并非劳务合同关系。双方未明确约定合同履行地点，唐步来的诉讼请求为支付合同价款，故争议标的为给付货币，唐步来作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。唐步来住所地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人法钠尔公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终90号上诉人（原审被告）：常州法钠尔电子有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇白家村。法定代表人：蒋嘉鹏，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：唐步来，男，1969年4月10日生，汉族，住无锡市新区。上诉人常州法钠尔电子有限公司（以下简称法钠尔公司）因与被上诉人唐步来合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（20……