其他行政行为 (2021)闽01行终94号
裁判要旨
上诉人在原审中提供的由原福州市郊区农业局颁发给林森官的《工人退休证》,可以证明林森官的工作单位为郊区农业局马江人粪站,于1992年4月27日退休,原郊区农业局即为现晋安区农业农村局。依据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第九条:“工人的退休费、退职生活费,企业单位,由企业行政支付;党政机关、群众团体和事业单位,由退休、退职工人居住地方的县级民政部门另列预算支付”的规定,虽然被上诉人属于行政机关,不属于企业单位,但上诉人提供的证据可以证明,林森官在领取6个月的退休金后,未有社会保险机构或单位再向其发放退休金。为解决林森官退休养老这一历史遗留问题,被上诉人经研究后,对于其原下属单位退休的职工林森官,从2009年8月26日起至林森官去世,以支付工资的方式每月向林森官发放生活补贴。企业改制及社会养老保险待遇涉及一系列的法规、政策,林森官作为被上诉人的原下属单位职工,在原单位已被撤销的情况下,其子女向林森官原工作单位的主管机关提出书面申请,要求补发退休金,以及向林森官的家属支付丧葬费、一次性困难补助、一次性抚恤金、遗属生活困难补助,对此,被上诉人作为林森官已被撤销的原工作单位的主管机关应予以
摘要
上诉人在原审中提供的由原福州市郊区农业局颁发给林森官的《工人退休证》,可以证明林森官的工作单位为郊区农业局马江人粪站,于1992年4月27日退休,原郊区农业局即为现晋安区农业农村局。依据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第九条:“工人的退休费、退职生活费,企业单位,由企业行政支付;党政机关、群众团体和事业单位,由退休、退职工人居住地方的县级民政部门另列预算支付”的规定,虽然被上诉人属于行政机关,不属于企业单位,但上诉人提供的证据可以证明,林森官在领取6个月的退休金后,未有社会保险机构或单位再向其发放退休金。为解决林森官退休养老这一历史遗留问题,被上诉人经研究后,对于其原下属单位退休的职工林
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)闽01行终94号 上诉人(原审原告)林美珠,女,1957年9月17日出生,汉族,住福州市鼓楼区。 上诉人(原审原告)林建华,男,1959年10月8日出生,汉族,住福州市仓山区。 上诉人(原审原告)林建明,男,1962年4月15日出生,汉族,住福州市鼓楼区。 委托代理人肖文桂,福建远见律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)福州市晋安区农业农村……