民间借贷纠纷 (2016)湘13民终381号
裁判要旨
塞海村委会向朱国秋出具借条且朱国秋按约定向塞海村委会支付了50000元的行为,系双方当事人一致意思表示的行为,双方当事人之间已构成了合法有效的民间借贷关系。双方当事人对借款期限未约定,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故朱国秋可以要求塞海村委会在合理期限内返还。塞海村委会偿还了借款利息1000元予以扣抵。至于塞海村委会提出其欠付工资、材料款等款项数额较大,收不抵支为由作为不及时还款的抗辩意见,因其不是法定免责事由,不予采纳。综上所述,朱国秋要求塞海村委会偿还借款本金及利息的诉讼请求,均符合法律规定,应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定,判决:限被告涟源市湄江镇塞海村民委员会在本判决生效后十日内清偿原告朱国秋借款本金50000元,从2012年5月22日至实际清偿之日止的利息以50000元为基数按月利率2%计算。本案受理费1050元,减半收取525元,财产保全费900元,合计
摘要
塞海村委会向朱国秋出具借条且朱国秋按约定向塞海村委会支付了50000元的行为,系双方当事人一致意思表示的行为,双方当事人之间已构成了合法有效的民间借贷关系。双方当事人对借款期限未约定,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故朱国秋可以要求塞海村委会在合理期限内返还。塞海村委会偿还了借款利息1000元予以扣抵。至于塞海村委会提出其欠付工资、材料款等款项数额较大,收不抵支为由作为不及时还款的抗辩意见,因其不是法定免责事由,不予
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘13民终381号上诉人(原审被告)涟源市湄江镇塞海村村民委员会。负责人朱国兵,村村主任。委托代理人龙志强,湖南省涟源市湄江法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)朱国秋,农民。委托代理人郭子斌,湖南振瀚律师事务所律师。上诉人涟源市湄江镇塞海村村民委员会(以下简称“塞海村委会”)与被上诉人朱国秋民间借贷纠纷一案,不服涟源市人民法院作出的(……