其他行政行为 （2019）苏09行终489号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。刘惠情起诉要求撤销东台开发区管委会（2018）75号处理意见书，该诉请系对信访事项的处理意见不服，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经一审法院释明后，刘惠情仍坚持起诉，故一审裁定不予立案，并无不当。 综上，上诉人刘惠情的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙建华 审判员 徐春霞 审判员 陈风泰 二〇一九年十二月十六日 书记员 潘辰华 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。刘惠情起诉要求撤销东台开发区管委会（2018）75号处理意见书，该诉请系对信访事项的处理意见不服，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经一审法院释明后，刘惠情仍坚持起诉，故一审裁定不予立案，并无不当。 综上，上诉人刘惠情的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙建华
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏09行终489号 上诉人（一审起诉人）：刘惠情，性别××年××月××日生，××族，居民。 上诉人刘惠情因诉东台市经济开发区管理委员会（以下简称东台开发区管委会）一案，不服盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903行初398号行政裁定，向本……