劳动合同纠纷 （2016）苏02民终1272号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于第一个争议焦点：首先，2013年7月的劳动合同一式二份，现华昌公司持有一份，青阳社保所存档一份，该二份劳动合同上张茂盛书写的个人信息部分均有涂改的痕迹，而张茂盛提供的劳动合同影印件上个人信息无涂改痕迹，因此张茂盛主张其持有的影印件系2013年7月合同与事实不符，法院不予采信。张茂盛主张其在2013年7月合同上签名时合同中需要手写的内容除他本人书写的个人信息、签名及日期外其余均为空白，华昌公司予以否认。张茂盛既未提供相应的证据予以佐证，又未申请对该合同中其本人签名的时间与合同中其他手写部分的笔迹形成时间进行鉴定，结合华昌公司与周洪伟签订的劳动合同及周洪伟的陈述，法院对张茂盛的主张不予采信。该合同系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。其次，该合同中约定“本合同期满后如双方未解除劳动关系但未续签劳动合同的，本合同续延壹年”。2014年6月30日之后，张茂盛继续在华昌公司工作，且双方未续签劳动合同，故该份

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于第一个争议焦点：首先，2013年7月的劳动合同一式二份，现华昌公司持有一份，青阳社保所存档一份，该二份劳动合同上张茂盛书写的个人信息部分均有涂改的痕迹，而张茂盛提供的劳动合同影印件上个人信息无涂改痕迹，因此张茂盛主张其持有的影印件系2013年7月合同与事实不符，法院不予采信。张茂盛主张其在2013年7月合同上签名时合同中需要手写的内容除他本人书写的个人信息、签名及日期外其余均为空白，华昌公司予以否认。张茂盛既未提供相

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1272号上诉人（原审原告）张茂盛。被上诉人（原审被告）江阴市华昌不锈钢管有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇里旺里村。法定代表人华刚，该公司总经理。委托代理人周洁琼，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。委托代理人杜奕蓉，江苏漫修（江阴）律师事务所实习律师。上诉人张茂盛因与被上诉人江阴市华昌不锈钢管有限公司（以下简称华昌公司）劳动合同纠纷一……