买卖合同纠纷 （2021）京03民终8927号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。陈建经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宏顺源胜商店与陈建之间的买卖合同关系存在，本院予以确认。宏顺源胜商店依约提供货物，陈建应支付货款，其未付货款行为系违约，应承担相应违约责任。关于宏顺源胜商店向陈建提供货物的金额，根据宏顺源胜商店提交的出库单，其中出库单号为0000761的出库单无人签字确认，出库单号为0001202和0001237的出库单为陈强签字确认，出库单号为0000763的出库单签字人员无法识别，出库单号为0000014的出库单陈建签字与其他出库单陈建签字明显不一致，在宏顺源胜商店未进一步提交证据证明其确实向陈建提供了上述出库单上载明货物的情况下，对上述出库单载明的金额法院不予确认。故对于宏顺源胜商店要求陈建支付货款13693.87元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持，超出部分，法院不予支持

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。陈建经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宏顺源胜商店与陈建之间的买卖合同关系存在，本院予以确认。宏顺源胜商店依约提供货物，陈建应支付货款，其未付货款行为系违约，应承担相应违约责任。关于宏顺源胜商店向陈建提供货物的金额，根据宏顺源胜商店提交的出库单，其中出库单号为0000761的出库单无人签字确认，出库单号为00

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8927号上诉人（原审原告）：北京宏顺源胜五金商店，经营场所北京市顺义区顺沙路商业街6#-5。经营者：白艳磊，经理。被上诉人（原审被告）：陈建，男，1989年2月28日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区。上诉人北京宏顺源胜五金商店（以下简称宏顺源胜商店）因与被上诉人陈建买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民……