(2015)洛行初字第50号
裁判要旨
汝阳县城关镇在2011年已经完成了村改居工作,汝阳县城关镇古严村已于2011年10月16日变更为汝阳县城关镇古严社区,原汝阳县城关镇古严村第五村民组现也已变更为汝阳县城关镇古严社区第五居民组。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第二款规定:“农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后,对涉及农村集体土地的行政行为不服的,过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼。”故本案杨现卫代表汝阳县城关镇古严社区第五村民组,并以该小组为原告提起本案行政诉讼,不符合提起本案行政诉讼的原告主体资格。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回汝阳县城关镇古严社区第五村民组的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 叶乃君审 判 员 杜 燕助理审判员 王 鹏二〇一五年十一月十九日书 记 员 冀雅娇
摘要
汝阳县城关镇在2011年已经完成了村改居工作,汝阳县城关镇古严村已于2011年10月16日变更为汝阳县城关镇古严社区,原汝阳县城关镇古严村第五村民组现也已变更为汝阳县城关镇古严社区第五居民组。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第二款规定:“农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后,对涉及农村集体土地的行政行为不服的,过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼。”故本案杨现卫代表汝阳县城关镇古严社区第五村民组,并以该小组为原告提起本案行政诉讼,不符合提起本案行政诉讼的原告主体资格。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)洛行初字第50号原告汝阳县城关镇古严社区第五村民组。负责人杨现卫,组长。委托代理人靳红站,河南君信合律师事务所律师。特别授权。委托代理人郭海曼,河南君信合律师事务所律师。特别授权。被告汝阳县人民政府。住所地:汝阳县人民路**号。法定代表人潘峰,县长。(未到庭)委托代理人王建敏,汝阳县国土资源局法律顾问。特别授权。委托代理人常俊豪,汝阳县国土资源……