（2017）苏02行终196号

根据《治安管理处罚法》第七条规定，被告市公安局具有对其本辖区内治安管理的法定职责。本案的主要争议焦点为，江阴公安局根据《治安管理处罚法》第二十六条第（三）项的规定，对原告刘永利作出拘留五日的行政处罚是否合法，是否应当撤销？《治安管理处罚法》第二十六条第（三）项规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，刘永利因手机质量纠纷，多次到华士营业厅吵闹纠缠，民警出警后予以制止并向其告知应通过诉讼等合法途径解决纠纷，但其仍不听劝阻，先后两次用黑色油漆在华士营业厅的玻璃门窗上涂写“退钱”、“次品店”、“骂人店”、“停业”等字样。针对手机质量纠纷，刘永利作为消费者有权维护自己的合法权益，但应通过合法途径理性维权，上述“维权”行为，显非其自己认为的维护消费者合法权益的正当行为。刘永利用黑漆在营业厅玻璃门窗上涂写“骂人店、停业”等字样，不仅给营业厅带来了清洗费用的损失，也对营业厅的正常经营造成了影响，扰乱了社会公共秩序，符合《治安管理处罚法》第二十六条所规定的寻衅滋事的情形。因此，江阴公

根据《治安管理处罚法》第七条规定，被告市公安局具有对其本辖区内治安管理的法定职责。本案的主要争议焦点为，江阴公安局根据《治安管理处罚法》第二十六条第（三）项的规定，对原告刘永利作出拘留五日的行政处罚是否合法，是否应当撤销？《治安管理处罚法》第二十六条第（三）项规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，刘永利因手机质量纠纷，多次到华士营业厅吵闹纠缠，民警出警后予以制止并向其告知应通过诉讼等合法途径解决纠纷，但其仍不听劝阻，先后两次用黑色油漆在华士营业厅的玻璃门窗上涂写“退钱”、

江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏02行终196号上诉人（原审原告）刘永利，男，1975年5月10日生，，汉族，安徽省宿州市人，现住江阴市。被上诉人（原审被告）江阴市公安局，住所地江阴市澄江中路110号。法定代表人王庆春，该局局长。委托代理人张荣，该局工作人员。被上诉人（原审被告）江阴市人民政府，住所地江阴市澄江中路9号。法定代表人蔡叶明，该市市长。委托代理人顾志强，该市政府……