（2015）二中民终字第06284号

陈大虎为农业户口。美廉美公司未为陈大虎缴纳养老保险，故该公司应当向陈大虎支付2004年5月至2011年6月期间未缴纳养老保险补偿11457元，陈大虎上诉主张要求美廉美公司支付医疗保险的补偿，并无法律依据，故原审法院认定美廉美公司支付陈大虎未缴养老保险补偿并无不当。陈大虎上诉主张美廉美公司支付其2004年5月至2012年11月未休年假补偿，应提供充分证据证实未休年假的事实，而陈大虎并未提供证据证实上述事实，应当对此承担不利责任。原审法院考虑用人单位保存两年的工资支付记录备查，陈大虎亦承认2012年休满年休假的情形下，因美廉美公司未提交证据证明陈大虎于2011年3月6日至2011年12月31日期间休年休假，故原审法院认定美廉美公司应当支付陈大虎此期间未休年休假工资并无不当。因美廉美公司与陈大虎约定实行综合计算工时工作制，且美廉美公司提供的考勤情况确认单及工资明细证明该公司按陈大虎加班的时间给付了加班工资；而陈大虎未能提交证据证实美廉美公司安排其节假日加班未支付加班工资的事实，也未就其所主张的夜间值班提交任何证据，故原审法院对其要求美廉美公司支付节假日加班及夜间值班工资的诉讼请求，不予支持并

陈大虎为农业户口。美廉美公司未为陈大虎缴纳养老保险，故该公司应当向陈大虎支付2004年5月至2011年6月期间未缴纳养老保险补偿11457元，陈大虎上诉主张要求美廉美公司支付医疗保险的补偿，并无法律依据，故原审法院认定美廉美公司支付陈大虎未缴养老保险补偿并无不当。陈大虎上诉主张美廉美公司支付其2004年5月至2012年11月未休年假补偿，应提供充分证据证实未休年假的事实，而陈大虎并未提供证据证实上述事实，应当对此承担不利责任。原审法院考虑用人单位保存两年的工资支付记录备查，陈大虎亦承认2012年休满年休假的情形下，因美廉美公司未提交证据证明陈大虎于2011年3月6日至2011年12月31日期间

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第06284号上诉人（原审互为原、被告）陈大虎，男，1982年5月24日出生。被上诉人（原审互为原、被告）北京美廉美连锁商业有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区商务中心1-27号。法定代表人徐莹，总裁。委托代理人陈浩，男，1987年9月20日出生。委托代理人张铎，男，1990年5月7日出生。上诉人陈大虎因劳动争议一案，不服北京市丰台……