民间借贷纠纷 （2012）浙嘉商终字第100号

沈甲与一××司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应按合同约定享有权利履行义务，一××司欠款未还，应承担还款责任。因一××司系一××司的分公某，故一××司应对一××司的债务承担清偿责任。宏铭××、王甲、陈某作为担保人，为一××司的借款提供连带责任保证，故沈甲要求宏铭××、王甲、陈某对一××司的借款本息承担连带责任，有事实及法律依据，予以支持。沈甲主张的利息、违约金及其他费用超过银行同期贷款利率的4倍，应调整为按银行同期贷款利率的4倍计算。一××司、宏铭××、王甲、陈甲合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华某某共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华某某共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一××司、一××司于判决生效后七日内支付沈甲借款200000元及利息（利息自2011年2月1日起至判决确定的履行之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算）；宏铭××、王甲、陈某对上述债务承担连带责任。保证人承担

沈甲与一××司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应按合同约定享有权利履行义务，一××司欠款未还，应承担还款责任。因一××司系一××司的分公某，故一××司应对一××司的债务承担清偿责任。宏铭××、王甲、陈某作为担保人，为一××司的借款提供连带责任保证，故沈甲要求宏铭××、王甲、陈某对一××司的借款本息承担连带责任，有事实及法律依据，予以支持。沈甲主张的利息、违约金及其他费用超过银行同期贷款利率的4倍，应调整为按银行同期贷款利率的4倍计算。一××司、宏铭××、王甲、陈甲合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉商终字第100号上诉人（原审被告）：南通××司。通市××新村××幢。法定代表人：朱某某。委托代理人：陶某某、徐某某、于某某。上诉人（原审被告）：南通××司。住所地：浙江省嘉兴市××区××路××综合楼××楼。负责人：王乙。被上诉人（原审原告）：沈甲。委托代理人：沈乙。被上诉人（原审被告）：嘉兴市××担保有限公司。住所地：浙江省××路××综合楼……