借款合同纠纷 （2018）桂01民初251号

关于本案的法律适用问题。本案原告为越南社会主义共和国公民，两被告为中华人民共和国公民、企业法人，中华人民共和国与越南社会主义共和国适用不同法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案各方当事人均同意适用中华人民共和国法律审理本案,本院予以确认，本案适用中华人民共和国内地法律进行审理。 关于本案实体处理。两被告向原告出具《借条》，系当事人其真实意思表示，本案借贷合同未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应恪守履行。 1.关于周寰是否为本案借款人的问题。本案中，周寰在借条的“借款人”处签字并附身份证信息，星舟公司在“借款人”处盖章，且所有还款均系周寰个人偿还，周寰亦主张本案借款用于星舟公司生产经营。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，故原告容要求两被告作为共同借款人承担还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 2.关于本案借款本金

关于本案的法律适用问题。本案原告为越南社会主义共和国公民，两被告为中华人民共和国公民、企业法人，中华人民共和国与越南社会主义共和国适用不同法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案各方当事人均同意适用中华人民共和国法律审理本案,本院予以确认，本案适用中华人民共和国内地法律进行审理。 关于本案实体处理。两被告向原告出具《借条》，系当事人其真实意思表示，本案借贷合同未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应恪守履行。 1.关于周寰是否为本案借款人的问题。本案中，周寰在借条的“借款人”处签字并附身份证信息，星舟公司在“借款人”

中华人民共和国 广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民初251号 原告：阮氏金容（ＮＧＵＹＥＮＴＨＩＫＩＭＤＵＮＧ）,女，1987年11月27日出生，越南社会主义共和国公民，现住中国广西南宁市兴宁区。 被告：周寰，女，1973年9月20日出生，壮族，现住南宁市青秀区。 被告：广西南宁星舟旅游工艺品有限公司，住所地：南宁市宾阳县324国道37公里处五塘高峰林场经营……