农村土地承包合同纠纷 （2015）白民一终字第45号

被上诉人张桂云是大安市长白村居民，系菜农，在1997年1月1日第二轮土地调整时，其父张万荣为户主分得三口人承包地8.26亩，户内成员为张万荣、李淑芹、张桂云，以上事实有农业土地承包经营权登记簿（俗称土地台帐）及《大赉乡人民政府关于张桂云信访事项的处理意见》在原卷为凭，应予以确认。上诉人在原审提供农村土地承包经营权及二审提供的农村土地承包经营权证发放统计表不足以对抗被上诉人提供的证据的证明力。另外，上诉人系非农户口身份，不是集体经济组织成员，其在第二轮土地调整不可能分到土地。若如上诉人主张承包户内仅有张万荣、李淑芹两人，随着张万荣、李淑芹相继去世，整户消亡，长白村就应依法将争议土地收回；土地承包经营权依法不能作为遗产继承，张万荣去世将对争议土地让上诉人继承的民事行为无效。故上诉人张振禄主张享有争议土地承包经营权不予支持。根据国家“增人不增地，减人不减地”的政策，被上诉人张桂云作为家庭承包户内成员，在张万荣、李淑芹去世后，享有对张万荣、李淑芹遗留土地份额继续耕种的权利，即享有对争议土地的承包经营权。上诉人占有诉争土地，侵害了被上诉人张桂云的合法权益，应返还诉争土地并恢复原状。综上，原审认定

被上诉人张桂云是大安市长白村居民，系菜农，在1997年1月1日第二轮土地调整时，其父张万荣为户主分得三口人承包地8.26亩，户内成员为张万荣、李淑芹、张桂云，以上事实有农业土地承包经营权登记簿（俗称土地台帐）及《大赉乡人民政府关于张桂云信访事项的处理意见》在原卷为凭，应予以确认。上诉人在原审提供农村土地承包经营权及二审提供的农村土地承包经营权证发放统计表不足以对抗被上诉人提供的证据的证明力。另外，上诉人系非农户口身份，不是集体经济组织成员，其在第二轮土地调整不可能分到土地。若如上诉人主张承包户内仅有张万荣、李淑芹两人，随着张万荣、李淑芹相继去世，整户消亡，长白村就应依法将争议土地收回；土地承包

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一终字第45号上诉人（原审被告）张振禄，男，1941年3月15日生，汉族，现住吉林省大安市。委托代理人任长春，吉林于晓辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张桂云，女，汉族，1960年7月5日生，现住大安市。原审被告张国林，男，汉族，1973年6月21日生，现住大安市。上诉人张振禄因农村土地承包合同纠纷一案，不服大安市人民法院（2014）大……