确认合同效力纠纷 （2017）鲁06民终2865号

原告与被告签订的占地补偿合同，实际是原告为了保障顺利实施釆矿行为的目的，被告为了保障获得土地收益补偿的目的而签订的。其中，土地补偿合同第五条约定，原告对开釆形成的水库（不含甲方已有水库）矿区范围内的土地享有60年的经营管理权，自本协议签订之日起计算的约定，实际上该约定的60年期包括了由原告取得先期开釆而占有非耕地的使用权期限以及采矿之后形成土地荒废而由原告进行承包经营的承包权期限。根据《中华人民共和国矿产管理法》的规定，开釆矿产资源，应当节约用地，土地受到破坏后，矿山企业应当因地制宜地釆取复垦利用、植树种草或者其他利用措施。根据双方的约定双方均己明知因开釆膨润土后会形成水库，且矿区内涉及到非耕地，在无法复垦的情况下形成土地中的“四荒”，根据本着合理利用原则，原告也应当釆用新利用措施，故双方约定继续利用并无不当，根据相关规定“四荒”土地承包不得超过50年，故双方约定享有60年经营管理权中超出50年部分无效。原告以土地承包最长为30年，认为超出30年的期限无效，要求将期限变更为30年并按30年期限交纳费用，理由不当，法院不予支持。原告主张其系违反真实意思的情况下与被告签订的合同，因当时受到

原告与被告签订的占地补偿合同，实际是原告为了保障顺利实施釆矿行为的目的，被告为了保障获得土地收益补偿的目的而签订的。其中，土地补偿合同第五条约定，原告对开釆形成的水库（不含甲方已有水库）矿区范围内的土地享有60年的经营管理权，自本协议签订之日起计算的约定，实际上该约定的60年期包括了由原告取得先期开釆而占有非耕地的使用权期限以及采矿之后形成土地荒废而由原告进行承包经营的承包权期限。根据《中华人民共和国矿产管理法》的规定，开釆矿产资源，应当节约用地，土地受到破坏后，矿山企业应当因地制宜地釆取复垦利用、植树种草或者其他利用措施。根据双方的约定双方均己明知因开釆膨润土后会形成水库，且矿区内涉及到非耕

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终2865号上诉人(原审原告)：莱阳宏星矿业有限公司，地址莱阳市旌旗路391号。法定代表人：周靖凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜新斌，山东梨城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：莱阳市柏林庄街道办事处白藤口村村民委员会，地址莱阳市柏林庄街道办事处白藤口村驻地。法定代表人：周希玉，该村民委会主任。委托诉讼代理人：刘典平，山东金桥济律……