民间借贷纠纷 (2019)冀04民终2316号
裁判要旨
原告杨振山通过支付现金方式借款给被告耿东臣,被告出具了借据,并为此达成还款协议,故原、被告之间民间借贷关系依法成立。原告主张本案借款人为东龙酒业,但2014年8月31日的借款条上记载的东龙酒业为担保人,2015年9月1日的协议书进一步明确了借款人为耿东臣,且原告没有证据证明该借款用于东龙酒业的生产经营,故其请求被告东龙酒业支付借款本息法院不予支持。被告东龙酒业辩称原告所称借款是耿东臣的个人行为,该款项并未用于公司的经营活动法院予以采信。2015年9月1日,原、被告达成的协议借款金额为2014年8月31日和2015年元月1日两张借款条金额之和,被告东龙酒业为上述借款以自己的房产做抵押,因未办理抵押登记,故原告对被告东龙酒业的抵押房产未取得优先受偿权。被告东龙酒业在2014年8月31日的借款条上以保证人的名义签章,在2015年1月1日的借条上签章,虽未记明为保证人,但其顺序在2014年8月31日的借款条之后,被告东龙酒业认可其保证人的身份,结合2015年9月1日原、被告达成的协议书,应认定被告东龙酒业为该两笔借款的担保人,因未约定保证责任的方式和期限,故应以法律规定的保证期间承担连带保证责
摘要
原告杨振山通过支付现金方式借款给被告耿东臣,被告出具了借据,并为此达成还款协议,故原、被告之间民间借贷关系依法成立。原告主张本案借款人为东龙酒业,但2014年8月31日的借款条上记载的东龙酒业为担保人,2015年9月1日的协议书进一步明确了借款人为耿东臣,且原告没有证据证明该借款用于东龙酒业的生产经营,故其请求被告东龙酒业支付借款本息法院不予支持。被告东龙酒业辩称原告所称借款是耿东臣的个人行为,该款项并未用于公司的经营活动法院予以采信。2015年9月1日,原、被告达成的协议借款金额为2014年8月31日和2015年元月1日两张借款条金额之和,被告东龙酒业为上述借款以自己的房产做抵押,因未办理抵
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终2316号 上诉人(原审被告):河北东龙黄金酒业有限公司,住所地馆陶县魏征路南段东侧。 法定代表人:耿东臣,该公司经理。 委托诉讼代理人:杜建周,河北陶山律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):杨振山,男,1957年8月22日出生,汉族,馆陶县人,现住馆陶县。 被上诉人(原审被告):耿东臣,男,1964年6月18日出生,汉族,住馆……