民间借贷纠纷 （2021）冀07民终1603号

因侯占奎未能举证尚义县乐成小额贷款有限公司转让债权已经通知被告，也未能举证尚义县乐成小额贷款有限公司在11万元借款到期后，在2018年11月6日前向王进科主张权利的事实。故对王进科抗辩债权转让对王进科不具有法律效力，且已超出法律规定的诉讼时效，应予认定。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十二条、第五百四十六条的规定，判决驳回侯占奎的诉讼请求。 本院二审期间，当事人均没有提交证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。侯占奎对王进科主张权利的债权属于债权转让取得，王进科有权对该债权的履行情况以及诉讼时效进行抗辩。现王进科对该债权的诉讼时效进行抗辩，侯占奎应当对该笔债权没有超过诉讼时效负有举证责任。侯占奎没有提供证据尚义县乐成小额贷款有限公司转让债权已经通知被告，也未能举证尚义县乐成小额贷款有限公司在11万元借款到期后，在2018年11月6日前向王进科主张权利的事实。虽然侯占奎主张尚义县小额贷款公司原会计可以证明曾经通过短信的形式通知王进科，在没有提供短信证据的情况下，仅凭一名证人的证言，也不能证明将债权转让的事实通知王进科；同时侯占奎也

因侯占奎未能举证尚义县乐成小额贷款有限公司转让债权已经通知被告，也未能举证尚义县乐成小额贷款有限公司在11万元借款到期后，在2018年11月6日前向王进科主张权利的事实。故对王进科抗辩债权转让对王进科不具有法律效力，且已超出法律规定的诉讼时效，应予认定。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十二条、第五百四十六条的规定，判决驳回侯占奎的诉讼请求。 本院二审期间，当事人均没有提交证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。侯占奎对王进科主张权利的债权属于债权转让取得，王进科有权对该债权的履行情况以及诉讼时效进行抗辩。现王进科对该债权的诉讼时效进行抗

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终1603号 上诉人（原审原告）：侯占奎，男，1966年5月7日出生，汉族，住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王进科，男，1974年6月5日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 委托诉讼代理人：聂若亿，河北思洋律师事务所律师。 上诉人侯占奎因与被上诉人王进科民间借贷纠纷一案……