交通肇事 （2015）郑刑一终字第00393号

上诉人李某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、二人受伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。李某某案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；能积极赔偿被害人家属部分医疗费，可酌情予以从轻处罚。关于其系初犯，认罪、悔罪，被害人负事故次要责任，原判没有考虑的上诉理由、辩护意见，经查，上述情节原判已经认定并在量刑时予以考虑。关于其被害人田某某、孙某某未做伤情鉴定，原判将二人受伤作为量刑情节不当的上诉理由、辩护意见，经查，被害人田某某、孙某某虽未做伤情鉴定，难以证明其受伤程度，但现有证据足以证明二人受伤，原判认定该事实并作为量刑情节并无不当。上述上诉理由不予支持，故改判其有期徒刑一年的上诉理由、辩护意见亦不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉理由、辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　耿　磊审判员　董正方审判员　徐　滢二〇一五年十二月七日书记员　冻　净 来自：www.

上诉人李某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、二人受伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。李某某案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；能积极赔偿被害人家属部分医疗费，可酌情予以从轻处罚。关于其系初犯，认罪、悔罪，被害人负事故次要责任，原判没有考虑的上诉理由、辩护意见，经查，上述情节原判已经认定并在量刑时予以考虑。关于其被害人田某某、孙某某未做伤情鉴定，原判将二人受伤作为量刑情节不当的上诉理由、辩护意见，经查，被害人田某某、孙某某虽未做伤情鉴定，难以证明其受伤程度，但现有证据足以证明二人受伤，原判认定该事实并作为量刑情节并无不当。上述上诉理由不予支持

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑一终字第00393号原公诉机关河南省荥阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1973年12月4日出生，汉族。2015年4月12日因涉嫌犯交通肇事罪被荥阳市公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。辩护人荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。河南省荥阳市人民法院审理荥阳市人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪一案，于……