劳务合同纠纷 （2019）粤0205民初1067号
裁判要旨
本案案由是劳务合同纠纷。 劳务合同是当事人双方就一方提供劳务活动给另一方服务过程中形成的债权债务关系的协议。 原、被告之间形成劳务合同关系，有被告出具欠条予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告已提供劳务给被告，被告应按约定支付报酬给原告，故原告诉请被告支付劳务报酬3250元，理由充足，证据充分，本院予以支持。 被告朱俊鸿未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。” 及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 的规定，视被告朱俊鸿放弃了举证权利和抗辩权利，应承担不利的法律后果。 综上所述
摘要
张伟球与朱俊鸿劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初1067号原告：张伟球，男，1988年9月11日出生，汉族，住韶关市曲江区，被告：朱俊鸿，男，1983年2月9日出生，汉族，原住韶关市曲江区，现下落不明。 原告张伟球与被告朱俊鸿劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告张伟球到庭参加诉讼，被告朱俊鸿经本院公告送达开庭传票，公……