买卖合同纠纷 （2017）浙01民终6991号
裁判要旨
蓝鼎公司与源通公司签订的《买卖合同》合法有效，应受法律保护。源通公司未能按约及时送货且无合理理由，已属违约。在蓝鼎公司派员上门沟通的情况下，不予接待，应当视为以自身行为表示拒绝履行合同义务，原告要求解除合同、返还货款、支付违约金，理由正当，且符合相关法律规定，原审法院予以支持。买卖合同约定的违约金为合同总价的30%，蓝鼎公司自愿调整为合同总价的20%，尚属合理范围之内，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、蓝鼎公司与源通公司于2016年10月11日签订的《买卖合同》，于判决生效之日起十日内予以解除。二、源通公司返还蓝鼎公司支付的货款39000元及附件款2500元，于判决生效之日起十日内付清。三、源通公司支付蓝鼎公司违约金8300元，于判决生效之日起十日内付清。四、驳回源通公司的全部反诉诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1046元，减半收取5
摘要
杭州余杭源通石化设备安装有限公司与浙江鼎珅能源科技有限公司（原浙江蓝鼎节能科技有限公司）买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6991号上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州余杭源通石化设备安装有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区闲林街道闲兴路**号。法定代表人：杨友泉，经理。委托诉讼代理人：朱磊、李凡，浙江睿磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江鼎珅能源科技有限公司（原浙江蓝鼎节能科技有限公司）。住所地：浙江省杭州市下城区潮鸣苑*号安然大酒店*……