行政确认 （2019）内06行终102号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”,被告具有对辖区内的受伤职工作出工伤认定的法定职责。根据《工伤保险条例》第十九条之规定,社会保险行政部门受理工伤认定申请后,根据审核情况需要可以对事故伤害进行调查核实。本案工伤认定程序中,申请人虽然在被告准格尔旗人力资源和社会保障局作出工伤认定的程序中，未提交庭审中提交的证据存在举证不当,但被告在工伤认定过程中已经发现申请人提供的证据不足以证明工伤发生的情况下,有要求其进一步提供证据证明以及进行调查核实的法定职责，但本案被告未与原告提供的证人作调查笔录,未告知原告提交证据存在问题需要重新举证，亦未对第三人调查笔录中提到知道案情的有关人员（张永宽)进行调查取证，也未采取调取小区视频监控、询问小区住户等方式对第三人提交证据进行核实。同时,《不予认定工伤决定书》中以推断方式认定原告提供的证人证言虚假,明显不妥。综上，准格尔旗人力资源和社会保障局作出的准人社认字(2018)159号《不予认定工伤决定书》认定事实不清,主要证据不足，依法应予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”,被告具有对辖区内的受伤职工作出工伤认定的法定职责。根据《工伤保险条例》第十九条之规定,社会保险行政部门受理工伤认定申请后,根据审核情况需要可以对事故伤害进行调查核实。本案工伤认定程序中,申请人虽然在被告准格尔旗人力资源和社会保障局作出工伤认定的程序中，未提交庭审中提交的证据存在举证不当,但被告在工伤认定过程中已经发现申请人提供的证据不足以证明工伤发生的情况下,有要求其进一步提供证据证明以及进行调查核实的法定职责，但本案被告未与原告提供的证人作调查笔录,未告知原告提交证据存在问题需要重新举

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）内06行终102号上诉人（原审第三人）准格尔旗佳和物业管理有限责任公司。法定代表人赵某。委托诉讼代理人王某，内蒙古伊康东律师事务所。被上诉人（原审原告）刘某，现住鄂尔多斯市。原审被告准格尔旗人力资源和社会保障局，所在地鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。法定代表人鲁某，局长。原审原告刘某与被告准格尔旗人力资源和社会保障局、第三人准格尔旗佳和物……