买卖合同纠纷 （2020）粤19民终11826号

因国丰公司系在香港特别行政区登记注册的公司，故本案为涉港买卖合同纠纷。本案中，国丰公司与聪裕公司、顺凯公司均同意适用内地的法律解决纠纷，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款及依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案应以内地的法律作为准据法。结合国丰公司的诉讼主张与聪裕公司、顺凯公司的庭审意见，本案所需评析的问题如下：一、聪裕公司如何向国丰公司承担债务；二、国丰公司请求顺凯公司为聪裕公司2019年11月的货款在870000港元范围内承担连带清偿责任依据是否成立。一、关于聪裕公司如何向国丰公司承担债务的问题国丰公司主张聪裕公司拖欠其2019年10月货款910786.2港元及2019年11月货款872349港元，事实清楚，有双方的沟通函件、对账单以及聪裕公司的庭审陈述予以证明，一审法院对此予以确认。虽然双方约定月结30天，但从国丰公司于2019年12月12日向聪裕公司发出的函件可知，聪裕公司2019年10月货款之付款期限于2019年12月19日届满。另外，根据国

因国丰公司系在香港特别行政区登记注册的公司，故本案为涉港买卖合同纠纷。本案中，国丰公司与聪裕公司、顺凯公司均同意适用内地的法律解决纠纷，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款及依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案应以内地的法律作为准据法。结合国丰公司的诉讼主张与聪裕公司、顺凯公司的庭审意见，本案所需评析的问题如下：一、聪裕公司如何向国丰公司承担债务；二、国丰公司请求顺凯公司为聪裕公司2019年11月的货款在870000港元范围内承担连带清偿责任依据是否成立。一、

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11826号上诉人（原审原告）：国丰（中港）实业有限公司（KWOKFUNG(SINOH.K)ENTERPRISELIMITED）。注册办事处地址：香港特别行政区湾仔港湾道30号新鸿基中心40楼4024-39室。代表人：吴志良。委托诉讼代理人：崔伟民，广东深金牛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市顺凯纸业有限公司。住所地：广东省……