民间借贷纠纷 （2012）浙温商终字第527号

本案争议的焦点在于陈慧芬主体是否适格；项孝敏还款金额是多少及已还款项的性质。一、陈慧芬主体是否适格。从陈慧芬提供的借款借据、汇款凭证及陈慧芬和项孝敏的庭审陈述，可以看出陈慧芬和项孝敏之间有借款的合意，且陈慧芬已依约将款项汇入项孝敏账户。项孝敏认为本案涉及的债务的债权人系谢嵘、吴建胜，缺乏证据支持，不予采纳。综上，陈慧芬是本案适格的主体，陈慧芬与项孝敏之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。二、项孝敏已还款金额。陈慧芬与项孝敏对270万元的清偿及性质均予以认可，故予以确认。现争议焦点在于陈慧芬诉请的30万元是否已经清偿完毕及项孝敏于2011年6月5日支付75×××00元、2011年6月20日支付75×××00元，2011年7月4日支付75×××00元这三笔款项的性质。项孝敏主张已于2011年9月17日汇给叶初晨20万元、2011年9月13日通过周志晓账号汇款至吴建胜10万元，并提供2份转账交易予以佐证，项孝敏没有证据证明其将款项汇至叶初晨、吴建胜账户上是受陈慧芬指定，且项孝敏亦确认其与吴建胜有其他经济往来，该两份证据与本案缺乏关联性，项孝敏的该一抗辩理由不予采纳。项孝敏主张已

本案争议的焦点在于陈慧芬主体是否适格；项孝敏还款金额是多少及已还款项的性质。一、陈慧芬主体是否适格。从陈慧芬提供的借款借据、汇款凭证及陈慧芬和项孝敏的庭审陈述，可以看出陈慧芬和项孝敏之间有借款的合意，且陈慧芬已依约将款项汇入项孝敏账户。项孝敏认为本案涉及的债务的债权人系谢嵘、吴建胜，缺乏证据支持，不予采纳。综上，陈慧芬是本案适格的主体，陈慧芬与项孝敏之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。二、项孝敏已还款金额。陈慧芬与项孝敏对270万元的清偿及性质均予以认可，故予以确认。现争议焦点在于陈慧芬诉请的30万元是否已经清偿完毕及项孝敏于2011年6月5日支付75×××00元、2011年6

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温商终字第527号上诉人（原审被告）：项孝敏。委托代理人（特别授权代理）：谢文渊。被上诉人（原审原告）：陈慧芬。委托代理人（特别授权代理）：徐建斌。原审被告：翁小光。上诉人项孝敏因与被上诉人陈慧芬、原审被告翁小光民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2011）温龙商初字第841号民事判决，向本院提起上诉，本院于2012年5月16日受理后……