民间借贷纠纷 （2016）宁03民终6号

上诉人王永贵、原审被告丁国军对被上诉人二审提交的证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。因上述证据能够证实被上诉人主张的32万元款项的用途，故本院对上述证据的证明效力予以认定。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，该事实有各方当事人庭审陈述笔录内容，以及原审时提交并经质证确认的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。上诉人王永贵上诉称，其未在原审被告丁国军出具的借据上签字，也未使用该笔借款，不应承担还款责任。因被上诉人杨术谦出示的借据、银行取款回单、机动车销售发票、机动车行驶证、车辆合格证、“证明”互相印证，能够证实被上诉人将25万元汇入上诉人账户，上诉人与丁国军用以购买宁CF9**号罐式半挂车、5万元转入案外人银川市东盛源公司账户，上诉人和丁国军用以购车、另20000元现金用以办理车辆入户的事实。因宁CF9**号罐式半挂车一直由上诉人王永贵经营使用，上诉人系该车辆的实际所有人，上诉人亦未提交其购买宁CF9**号车辆资金来源的证据，故上诉人称其未使用涉案借款的上诉理由无事实依据，不能成立。上诉人虽未在借据上签字，但其给被上诉人出具的

上诉人王永贵、原审被告丁国军对被上诉人二审提交的证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。因上述证据能够证实被上诉人主张的32万元款项的用途，故本院对上述证据的证明效力予以认定。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，该事实有各方当事人庭审陈述笔录内容，以及原审时提交并经质证确认的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。上诉人王永贵上诉称，其未在原审被告丁国军出具的借据上签字，也未使用该笔借款，不应承担还款责任。因被上诉人杨术谦出示的借据、银行取款回单、机动车销售发票、机动车行驶证、车辆合格证、“证明”互相印证，能够证实被上诉人将25万元汇入上

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终6号上诉人王永贵，男，1962年7月4日出生，回族，不识字，农民，住宁夏吴忠市利通区。被上诉人杨术谦，男，1980年1月4日出生，回族，初中文化，住宁夏吴忠市利通区。原审被告丁国军，男，1973年11月20日出生，回族，初中文化，住宁夏吴忠市利通区。上诉人王永贵因与被上诉人杨术谦、原审被告丁国军民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自……