故意杀人 （2016）鄂28刑初16号

被告人郑成菊、郑作美、杨根桂故意非法剥夺他人生命，致被害人朱某丙死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑作美、郑成菊先后持械（镰刀、木棒）击打被害人朱某丙头部等身体要害部位，在朱某丙受伤后，不但没有施救，郑成菊还要郑作美、杨根桂在旁看守，防止朱某丙起身，后三被告人共同将朱某丙的尸体掩埋，由此可以认定三被告人主观上均希望被害人朱某丙死亡结果的发生，属于直接故意杀人。三被告人的辩护人关于是“故意伤害”的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人郑作美、郑成菊先后持械击打被害人，导致被害人朱某丙头部多处粉碎性骨折，且右颞骨呈“舟”状凹陷，左手臂骨折；被告人杨根桂在旁协助控制被害人的身体。被告人郑成菊、郑作美是致被害人朱某丙死亡的直接凶手，是主犯，其中，被害人朱某丙头部右颞骨呈“舟”状凹陷，应为被告人郑成菊用木棒击打所致。被告人杨根桂起了帮助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人郑成菊经村干部做工作交代了自己的犯罪事实，当庭认罪，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郑作美、杨根桂归案后能够坦白罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨根桂

被告人郑成菊、郑作美、杨根桂故意非法剥夺他人生命，致被害人朱某丙死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑作美、郑成菊先后持械（镰刀、木棒）击打被害人朱某丙头部等身体要害部位，在朱某丙受伤后，不但没有施救，郑成菊还要郑作美、杨根桂在旁看守，防止朱某丙起身，后三被告人共同将朱某丙的尸体掩埋，由此可以认定三被告人主观上均希望被害人朱某丙死亡结果的发生，属于直接故意杀人。三被告人的辩护人关于是“故意伤害”的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人郑作美、郑成菊先后持械击打被害人，导致被害人朱某丙头部多处粉碎性骨折，且右颞骨呈“舟”状凹陷，左手臂骨折

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂28刑初16号公诉机关湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院。被告人郑成菊，务农。因涉嫌故意杀人于2015年11月17日被恩施市公安局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人郭天一，湖北夷水律师事务所律师，系恩施市法律援助中心指派。被告人郑作美，务农。因涉嫌故意杀人于2015年11月17日被恩施市公安局刑事……