拐卖妇女、儿童 （2015）宣中刑终字第00060号

上诉人杨发珍、原审被告人吴贵福以出卖为目的，居间介绍并从中非法获利，伙同他人拐卖妇女三人以上，其行为已构成拐卖妇女罪。上诉人杨发珍、原审被告人吴贵福明知杨开荣、杨德发及“小马”等人贩卖妇女，仍从中居间介绍、谋取利益，构成共同犯罪，但其二人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。二人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合吴贵福、杨发珍二人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对二人予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李惠芳审　判　员　　刘　燕代理审判员　　潘成鹏二〇一五年五月六日书　记　员　　郑梦婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……

上诉人杨发珍、原审被告人吴贵福以出卖为目的，居间介绍并从中非法获利，伙同他人拐卖妇女三人以上，其行为已构成拐卖妇女罪。上诉人杨发珍、原审被告人吴贵福明知杨开荣、杨德发及“小马”等人贩卖妇女，仍从中居间介绍、谋取利益，构成共同犯罪，但其二人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。二人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合吴贵福、杨发珍二人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对二人予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宣中刑终字第00060号原公诉机关安徽省宁国市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨发珍，小名“巧梅”，女，1978年5月27日出生于云南省广南县，苗族，文盲，农民，住安徽省宁国市。因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2013年12月11日被刑事拘留，因宁国市人民检察院不批准逮捕，于2014年1月17日经宁国市公安局决定被取保候审。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2015年……