民间借贷纠纷 （2016）闽09民终194号

应先明确的是，诉争75万元款项，虽是由吴健通过转账方式支付给黄美玲，但是该款系在转款前一日，由主债务人裘石合汇款给吴健用于还款。因此，该款实际是裘石合还款，而非保证人吴健基于保证责任的独立还款。对此，上诉人关于其汇款系偿还其有签字或提供担保借款的理由，因该款并非其承担保证责任的还款，且又未提交证据证明其有与黄美玲约定该款系用于偿还本案借款。因此，上诉人该理由不能成立，不予支持。债务人对同一债权人负有数笔同种类债务，当其给付不足以全部清偿时，该给付如何偿还数笔债务问题。对此，根据《合同法解释二》第二十条关于“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”的规定，首先应根据当事人约定。在2014年2月28日时，裘石合欠黄美玲包括本案在内共三笔借款，共计175万元；当日，吴健向黄美玲转账75万元后，根据无争议

应先明确的是，诉争75万元款项，虽是由吴健通过转账方式支付给黄美玲，但是该款系在转款前一日，由主债务人裘石合汇款给吴健用于还款。因此，该款实际是裘石合还款，而非保证人吴健基于保证责任的独立还款。对此，上诉人关于其汇款系偿还其有签字或提供担保借款的理由，因该款并非其承担保证责任的还款，且又未提交证据证明其有与黄美玲约定该款系用于偿还本案借款。因此，上诉人该理由不能成立，不予支持。债务人对同一债权人负有数笔同种类债务，当其给付不足以全部清偿时，该给付如何偿还数笔债务问题。对此，根据《合同法解释二》第二十条关于“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终194号上诉人（原审被告）吴健，男，1966年11月14日出生，汉族，个体工商户，住福鼎市。委托代理人陈硕、李峰，福建吴浩沛律师事务所律师。上诉人（原审被告）缪雪芳，女，1964年12月24日出生，汉族，住福鼎市。委托代理人吴守如，浙江不同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄美玲，女，1963年7月27日出生，汉族，个体工商户，户籍……