（2015）锡执异字第0056号

周文华虽与许燕于1999年8月5日经法院判决离婚，但之后双方仍有经济往来。许园苑异议称购房资金系许燕筹措得来，该意见与许燕向本院陈述涉案房产是由周文华出钱相矛盾。周文华在向江山公司出具借款借据并收到江山公司2684万元款项后，出资购买了北京市朝阳区建国门外大街16号3号楼26层3109号房产并登记在许园苑名下，该行为属于恶意抽逃资产，客观上降低了其自身的偿债能力。涉案房屋实际是由周文华购买，实际所有权人应为周文华，许园苑仅为名义所有人，许园苑的权利来源不合法。故本院裁定强制执行登记在许园苑名下的北京市朝阳区建国门外大街16号3号楼26层3109房产并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回许园苑的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审　判　长　　孙晓敏审　判　员　　俞　彤代理审判员　　杨　曦二〇一六年一月四日书　记　员　　张　萍本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范

周文华虽与许燕于1999年8月5日经法院判决离婚，但之后双方仍有经济往来。许园苑异议称购房资金系许燕筹措得来，该意见与许燕向本院陈述涉案房产是由周文华出钱相矛盾。周文华在向江山公司出具借款借据并收到江山公司2684万元款项后，出资购买了北京市朝阳区建国门外大街16号3号楼26层3109号房产并登记在许园苑名下，该行为属于恶意抽逃资产，客观上降低了其自身的偿债能力。涉案房屋实际是由周文华购买，实际所有权人应为周文华，许园苑仅为名义所有人，许园苑的权利来源不合法。故本院裁定强制执行登记在许园苑名下的北京市朝阳区建国门外大街16号3号楼26层3109房产并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法

江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执异字第0056号异议人（案外人）许园苑。委托代理人于国强，北京市盛峰律师事务所律师。申请执行人宜兴市江山生物科技有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇徐渎村。法定代表人张国忠，该公司董事长。委托代理人袁梓绮，江苏开炫律师事务所律师。被执行人周文华。委托代理人于国强，北京市盛峰律师事务所律师。被执行人北京海士德国际拍卖有限公司，住所地北京市朝阳区……