劳动合同纠纷 (2019)粤19民终11646号
裁判要旨
本案系劳动合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院应当对台达公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。双方确认朱华光于2018年12月20日离职。考虑到双方对朱华光2018年12月的工作时间存在争议,原审法院参照朱华光离职前月平均工资计算其2018年12月工资,是合理的。按照双方确认的朱华光2017年12月到2018年11月的应发工资计算出其月平均工资为6710.6元,原审法院以此核算出朱华光2018年12月的工资为4112.9元,并无不当。扣除已支付的工资及餐费,原审法院认定台达公司还应向朱华光支付2018年12月工资差额598.4元,是正确的。综上所述,上诉人台达公司的上诉理由缺乏事实及法律依据,其上诉请求,本院予以驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由台达电子(东莞)有限公司负担(已预交)。本判决为终审判决。审 判 长 杜志强审 判 员 王相东审 判 员 王 聪二〇一九年十月十五日法官助理 胡运科书 记 员 陈奕霖
摘要
本案系劳动合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院应当对台达公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。双方确认朱华光于2018年12月20日离职。考虑到双方对朱华光2018年12月的工作时间存在争议,原审法院参照朱华光离职前月平均工资计算其2018年12月工资,是合理的。按照双方确认的朱华光2017年12月到2018年11月的应发工资计算出其月平均工资为6710.6元,原审法院以此核算出朱华光2018年12月的工资为4112.9元,并无不当。扣除已支付的工资及餐费,原审法院认定台达公司还应向朱华光支付2018年12月工资差额598.4元,是正确的。综上所述,上诉人台
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终11646号上诉人(原审被告):台达电子(东莞)有限公司。住所地:广东省东莞市*******。统一社会信用代码:914***********967X。法定代表人:柯子兴,公司董事长。委托诉讼代理人:韩倩,女,汉族,1984年8月9日出生,居民身份证住址:广东省东莞市南城区*******尚书银座1516房,公民身份号码:510*****……