生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏02民终3760号

公民的生命健康权受法律保护。本案双方为琐事发生口角，魏秀英从家中阳台走至楼下，与曹新宇继续叫骂，导致事态扩大，故魏秀英对损害结果的发生存在主要过错，法院认定魏秀英的损失由侵权人承担40%的赔偿责任，由魏秀英自负60%的责任。根据事发后魏秀英至社区医院就诊时门诊病历记载的外科情况“头顶部及后枕部有压痛”，可以确定魏秀英的头部在肢体冲突中受到直接外力打击，虽未有明显皮下血肿或出血，但产生疼痛感。根据视频资料及公安机关在事发后第一时间向相关知情人员制作的询问笔录，可以确定曹新宇在肢体冲突中未伤及魏秀英头部，魏秀英丈夫虽两次拉扯魏秀英致其倒地，但魏秀英均以左手撑地，头部未遭伤害，故认定魏秀英的头部损伤系在与虞国良的肢体冲突中产生，虞国良作为直接侵权人，应对魏秀英的相关损失承担相应赔偿责任。关于魏秀英的损失范围，认定如下：1、医疗费：共计16044.84元，由门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录予以证实，系魏秀英在就诊过程中实际发生、自行负担的费用，该费用合理、真实，且经医生释明相关用药符合轻型颅脑伤的要求和规范，没有无指征用药的现象，故对该费用予以支持；2、误工费：魏秀英主张70元/天的标

公民的生命健康权受法律保护。本案双方为琐事发生口角，魏秀英从家中阳台走至楼下，与曹新宇继续叫骂，导致事态扩大，故魏秀英对损害结果的发生存在主要过错，法院认定魏秀英的损失由侵权人承担40%的赔偿责任，由魏秀英自负60%的责任。根据事发后魏秀英至社区医院就诊时门诊病历记载的外科情况“头顶部及后枕部有压痛”，可以确定魏秀英的头部在肢体冲突中受到直接外力打击，虽未有明显皮下血肿或出血，但产生疼痛感。根据视频资料及公安机关在事发后第一时间向相关知情人员制作的询问笔录，可以确定曹新宇在肢体冲突中未伤及魏秀英头部，魏秀英丈夫虽两次拉扯魏秀英致其倒地，但魏秀英均以左手撑地，头部未遭伤害，故认定魏秀英的头部损伤

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终3760号上诉人（原审原告）：魏秀英，女，1963年10月7日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：虞涟涛（系魏秀英之子），男，1987年2月2日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：曹新宇，女，1972年3月7日生，汉族，住无锡市。被上诉人（原审被告）：虞国良，男，1936年11月22日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉……