容留他人吸毒 （2014）广法刑终字第72号

上诉人（原审被告人）罗仲明容留他人在自己住所吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和他人的身体健康，已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。上诉人罗仲明具有犯罪前科，且曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。上诉人罗仲明归案后能认罪悔罪，依法可从轻处罚。上诉人罗仲明上诉称“原判量刑过重”的理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨钧审判员　　叶辉审判员　　万军二〇一四年九月十八日书记员　　谭丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实

上诉人（原审被告人）罗仲明容留他人在自己住所吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和他人的身体健康，已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。上诉人罗仲明具有犯罪前科，且曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。上诉人罗仲明归案后能认罪悔罪，依法可从轻处罚。上诉人罗仲明上诉称“原判量刑过重”的理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨钧审判员　　叶辉审

四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）广法刑终字第72号原公诉机关广安市前锋区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗仲明，男，1957年9月17日出生，汉族，文化程度小学，无业，原户籍所在地为四川省广安市前锋区。现住四川省广安市前锋区。1990年10月27日因犯盗窃罪，被重庆铁路运输法院判处有期徒刑十年。2004年7月23日因犯贩卖毒品罪，被四川省广安市广安区人民法院判处有期徒刑三年零……