建设工程施工合同纠纷 （2017）皖01民终3524号

新大陆公司与森罡公司并未就“新型墙体材料专项基金”进行约定，即使合肥阿雷斯提汽车配件有限公司因“新型墙体材料专项基金”扣除新大陆公司的相应款项，亦应由双方依约依法解决，并不牵连涉及森罡公司，按照新大陆公司与森罡公司之间所签合同约定及法律规定，森罡公司均不负有向新大陆公司承担赔偿“新型墙体材料专项基金”损失的民事责任，故新大陆公司诉请不能成立，依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回新大陆公司的诉讼请求。案件受理费2013元减半收取为1007元，由新大陆公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。对原判决所认定的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为，新大陆公司与森罡公司签订的钢结构工程材料制作及安装合同中并未就新型墙体材料专项基金问题进行约定，森罡公司无该项合同义务，亦不存在法定义务。森罡公司作为钢结构工程的承建方，完成了涉案工程的施工并通过竣工验收，且已交付业主使用。新大陆公司以业主单位因新型墙体材料专项基金问题扣除其相关款项为由，要求森罡公司承担赔偿责任，无事实和法律依据。综上所述，新

新大陆公司与森罡公司并未就“新型墙体材料专项基金”进行约定，即使合肥阿雷斯提汽车配件有限公司因“新型墙体材料专项基金”扣除新大陆公司的相应款项，亦应由双方依约依法解决，并不牵连涉及森罡公司，按照新大陆公司与森罡公司之间所签合同约定及法律规定，森罡公司均不负有向新大陆公司承担赔偿“新型墙体材料专项基金”损失的民事责任，故新大陆公司诉请不能成立，依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回新大陆公司的诉讼请求。案件受理费2013元减半收取为1007元，由新大陆公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。对原判决所

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终3524号上诉人（原审原告）：合肥新大陆工程项目管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路与科学大道交口西北角蓝鼎海棠湾2栋1305室，统一社会信用代码91340100051499147E(1-1)。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：赵达军，江苏尚科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海森罡钢结构工程有限公司，住所地上海……