离婚纠纷 （2016）鄂05民终902号

1.关于双方的婚姻关系。法院两次判决双方不准予离婚后，李某甲仍起诉坚持要求离婚，且双方自2014年11月21日判决不准离婚后又分居满一年以上，可视为夫妻感情确已破裂。董某上诉称双方感情未破裂，仍有和好可能，但从李某甲二审的抗辩理由及对离婚的态度来看，其并无与董某和好的意愿，故董某要求不予离婚的上诉请求，本院不予支持。2.关于子女的抚养。李某甲工作稳定，收入较高，而董某目前无固定工作，，暂不适于抚养小孩，故为了子女今后的生活及教育，李某乙现随李某甲生活更为有利。3.关于夫妻共同财产分割。一审法院在夫妻共同财产分割方面，已经考虑了董某的现状，董某分得价值较大的房屋，且不负担房屋剩余贷款，李某甲分得价值较小的轿车，双方平均分割股份，已对董某进行了照顾，在共同财产分割方面，一审适用法律正确。董某分得房屋和股票的价值，能对董某今后的生活和医疗有较好的保障。董某上诉提出的共同债务及精神补偿，未提交相应证据，本院在本案中不予审理，当事人可另行主张。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳

1.关于双方的婚姻关系。法院两次判决双方不准予离婚后，李某甲仍起诉坚持要求离婚，且双方自2014年11月21日判决不准离婚后又分居满一年以上，可视为夫妻感情确已破裂。董某上诉称双方感情未破裂，仍有和好可能，但从李某甲二审的抗辩理由及对离婚的态度来看，其并无与董某和好的意愿，故董某要求不予离婚的上诉请求，本院不予支持。2.关于子女的抚养。李某甲工作稳定，收入较高，而董某目前无固定工作，，暂不适于抚养小孩，故为了子女今后的生活及教育，李某乙现随李某甲生活更为有利。3.关于夫妻共同财产分割。一审法院在夫妻共同财产分割方面，已经考虑了董某的现状，董某分得价值较大的房屋，且不负担房屋剩余贷款，李某甲分得

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终902号上诉人（原审被告）董某。委托代理人郑文平，湖北新世界律师事务所律师。（一般授权代理）被上诉人（原审原告）李某甲。委托代理人周宗江，湖北楚贤律师事务所律师。（一般授权代理）上诉人董某因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2015）鄂伍家岗少民初字第57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……