（2015）渝一中法民终字第05536号

婚姻应以感情为基础。原、被告双方因家庭琐事发生矛盾后，被告曾于2014年11月20日向法院提起诉讼，要求与原告离婚。法院判决驳回被告的诉讼请求后，双方仍未和好夫妻关系，一直分居至今。现被告在庭审中也明确表示同意离婚。因此，应视为原、被告夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称有夫妻共同财产房屋一套及债务7.58万元的意见，没有提供证据予以证明；被告也否认有共同财产（房屋），对债务只认可46500元（其中：周厚春1万元、晏淑华1000元、晏能玉11000元、晏明群15000元、焦小华1500元、焦兴春8000元）。因此，本院对原告关于有共同财产的意见不予采信，对夫妻共同债务46500元，本院予以确认。关于原、被告双方对所居住的房屋进行装修所投入的费用，属另一法律关系，本案对此不作处理。关于子女抚养问题，本院综合考虑原、被告双方的具体情况，还考虑到兰某乙之前一直随原告一起生活的实际情况，本院认为由原告直接抚养子女更为适当。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民

婚姻应以感情为基础。原、被告双方因家庭琐事发生矛盾后，被告曾于2014年11月20日向法院提起诉讼，要求与原告离婚。法院判决驳回被告的诉讼请求后，双方仍未和好夫妻关系，一直分居至今。现被告在庭审中也明确表示同意离婚。因此，应视为原、被告夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称有夫妻共同财产房屋一套及债务7.58万元的意见，没有提供证据予以证明；被告也否认有共同财产（房屋），对债务只认可46500元（其中：周厚春1万元、晏淑华1000元、晏能玉11000元、晏明群15000元、焦小华1500元、焦兴春8000元）。因此，本院对原告关于有共同财产的意见不予采信，对夫

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05536号上诉人（原审原告）兰某甲，男，生于1984年11月8日，汉族，户籍地：贵州省遵义县新民镇岩门村高家坪组，现住重庆市璧山区河边镇盐井河村*组，公民身份号码5221211984********。委托代理人岳文银，重庆竞豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某，女，生于1987年10月19日，汉族，户籍地：四川省华蓥市蓥光……