买卖合同纠纷 （2015）临商终字第1133号

市场经济下的商品交易，在不违反法律规定的前提下，交易自由。公交公司与盛宇公司签订钢材买卖合同，形成买卖合同关系，有双方提供的证据及庭审调查所证实，对双方之间形成的买卖合同关系，法院予以确认。原告作为卖方，有按照约定向买方交付合格产品的义务，被告作为买方，有按照约定向卖方支付货款的义务。原告作为卖方已经按照约定向被告交付相应相应的钢材。双方对钢材交易的数量、质量等无异议，被告对交易价格由异议，认为交易时由原告的法定代理人刘远亮及被告的负责人张明签字确认的《临沂市盛宇物资有限公司钢材价格表》中载明的价格高。法院委托鸿诚公司进行评估，鸿诚公司对原、被告交易时部分市场的钢材经销商的报价进行调查，原被告确定的价格比调查结果与偏高，但从法院对鸿诚公司法定代表人张书源、使用涉案钢材工地的被告单位负责人张明及被告住派该工地的代表岳峰全的调查及案外人张明的身份、结合市场经济下的交易习惯，可以认定价格高出的部分不存在显失公平和重大误解，应认定原、被告双方确认的价格系原、被告双方的真实意思表示。现原告依据原、被告签订的合同、被告的负责人张明签字确认的价格表及被告派驻代表、施工单位代表以及工程监理等签字的的工

市场经济下的商品交易，在不违反法律规定的前提下，交易自由。公交公司与盛宇公司签订钢材买卖合同，形成买卖合同关系，有双方提供的证据及庭审调查所证实，对双方之间形成的买卖合同关系，法院予以确认。原告作为卖方，有按照约定向买方交付合格产品的义务，被告作为买方，有按照约定向卖方支付货款的义务。原告作为卖方已经按照约定向被告交付相应相应的钢材。双方对钢材交易的数量、质量等无异议，被告对交易价格由异议，认为交易时由原告的法定代理人刘远亮及被告的负责人张明签字确认的《临沂市盛宇物资有限公司钢材价格表》中载明的价格高。法院委托鸿诚公司进行评估，鸿诚公司对原、被告交易时部分市场的钢材经销商的报价进行调查，原被告

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第1133号上诉人（原审被告、反诉原告）：临沂市公共交通总公司。住所地：临沂市兰山区清河南路东段。法定代表人：谢磊，总经理。委托代理人：冯磊，山东宇澄律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：临沂市盛宇物资有限公司。住所地：临沂市兰山区解放路与临西八路交汇处。法定代表人：王全利，总经理。委托代理人：张士东，临沂市盛宇物资有限公司职……