绑架 （2015）佛中法刑一终字第66号

上诉人谢泽江以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪，且属情节较轻。上诉人谢泽江结伙使用暴力手段控制他人人身自由并威胁被害人向其亲友索要财物，被害人亲友亦已按要求进行交付，故谢泽江的行为已构成绑架罪的既遂，对于辩护人提出上诉人的行为属于犯罪未遂，并据此请求二审从轻或减轻处罚的辩护意见，不予采纳。上诉人谢泽江上诉所提及其辩护人的其他辩护意见均缺乏理据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟雪基代理审判员　　陈南春代理审判员　　禤敏婷二〇一五年二月十日书　记　员　　黎明钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证

上诉人谢泽江以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪，且属情节较轻。上诉人谢泽江结伙使用暴力手段控制他人人身自由并威胁被害人向其亲友索要财物，被害人亲友亦已按要求进行交付，故谢泽江的行为已构成绑架罪的既遂，对于辩护人提出上诉人的行为属于犯罪未遂，并据此请求二审从轻或减轻处罚的辩护意见，不予采纳。上诉人谢泽江上诉所提及其辩护人的其他辩护意见均缺乏理据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟雪基代理审判

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑一终字第66号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢泽江，男，1991年3月26日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省珙县上罗镇。因本案于2014年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人王好闯，广东红棉律师事务所律师。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原……