合同纠纷 （2021）鄂01民终2343号

双方当事人于2019年5月17日签订的会谈纪要中载明，转让协议约定的相关股权、资产自本会谈纪要签署之日起天高公司可自行安排处置，同时天高公司在2019年6月30日前制定出转让协议的后续处理方案交由纳百川公司。一审法院应对上述会谈纪要的内容予以审核，对于纳百川公司是否应依照案涉《土地、建筑物及资产转让协议书》以及双方当事人于2019年4月19日签订的会谈意见所载明的违约条款承担违约责任依法予以认定。如果一审法院认定纳百川公司系违约方，应依照案涉《土地、建筑物及资产转让协议书》以及双方当事人于2019年4月19日签订的会谈意见所载明的违约条款承担违约责任，因本案中纳百川公司已支付了2300万元，而且该公司也提出了违约金约定过高的抗辩，一审法院应对天高公司的实际损失予以进一步核实，并在查清事实的基础上依法予以认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初4364号民事判决；二、本案发回湖北省武汉经济技术开发区人民法院重审。上诉人纳百川控股有限公司预交的二审案件受理费121178元予以退回。

双方当事人于2019年5月17日签订的会谈纪要中载明，转让协议约定的相关股权、资产自本会谈纪要签署之日起天高公司可自行安排处置，同时天高公司在2019年6月30日前制定出转让协议的后续处理方案交由纳百川公司。一审法院应对上述会谈纪要的内容予以审核，对于纳百川公司是否应依照案涉《土地、建筑物及资产转让协议书》以及双方当事人于2019年4月19日签订的会谈意见所载明的违约条款承担违约责任依法予以认定。如果一审法院认定纳百川公司系违约方，应依照案涉《土地、建筑物及资产转让协议书》以及双方当事人于2019年4月19日签订的会谈意见所载明的违约条款承担违约责任，因本案中纳百川公司已支付了2300万元，而

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2343号上诉人（原审原告、反诉被告）：纳百川控股有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县月湖乡水尾新村分泰路59号。法定代表人：陈荣贤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈文克，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶宇舟，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉天高熔接股份有限公司，住所地湖北省武汉经济技……